iOS 26 vs HyperOS 2: Design Inovador ou Imitação?
A batalha pelo design de interface do usuário (UI) entre o iOS 26 da Apple e o HyperOS 2 da Xiaomi está acirrada. Com o lançamento do iOS 26 na WWDC 2025, observadores notaram semelhanças marcantes entre seus novos recursos e os já presentes no HyperOS, gerando debates sobre inspiração versus imitação.
Design e Estética
O iOS 26 introduz a linguagem de design “Liquid Glass”, com elementos translúcidos em ícones, barras de menu e tela de bloqueio, criando uma sensação moderna reminiscente da interface minimalista e fluida do HyperOS. O HyperOS prioriza interfaces limpas e transparentes, especialmente em seu centro de controle e widgets. A Apple cita o visionOS como inspiração, mas a similaridade com a estética estabelecida do HyperOS é notável.
Veja também:
Personalização e Funcionalidade
O iOS 26 permite personalização sem precedentes da tela inicial, com aplicativos e widgets livremente posicionáveis. Isso espelha a customização flexível do HyperOS, um recurso apreciado por usuários Android há anos. A capacidade do iOS 26 de adaptar ícones à cor do papel de parede também ecoa as opções de customização visual do HyperOS.
O centro de controle do iOS 26 foi reformulado, permitindo a criação e redimensionamento de grupos de controle personalizados, semelhante ao centro de controle do HyperOS, que introduziu um widget de música compacto e controles otimizados de brilho e volume. A integração do Apple Intelligence em aplicativos de terceiros no iOS 26 também reflete a estratégia do HyperOS de um ecossistema interconectado com a IA no centro.
Recursos e IA
O AutoMix do iOS 26 no Apple Music usa IA para criar transições suaves entre músicas, similar a experimentos do HyperOS. O iOS 26 fortalece a privacidade com opções para bloquear aplicativos usando Face ID, Touch ID ou senha, e ocultá-los em uma pasta protegida, funcionalidades já implementadas no HyperOS.
O iOS 26 apresenta uma busca visual aprimorada por IA, permitindo aos usuários circular ou tocar em objetos em capturas de tela ou fotos para iniciar buscas contextuais, espelhando o “Circle to Search” da Xiaomi e o assistente XiaoAI. A Apple adicionou estilos de relógio personalizáveis na tela de bloqueio, ecoando as inovações estéticas do HyperOS.
Conclusão
Seja inspiração ou convergência natural na evolução dos sistemas operacionais, as semelhanças entre iOS 26 e HyperOS 2 geraram intensos debates. A rivalidade Apple-Xiaomi continua a impulsionar a inovação, beneficiando os usuários com sistemas operacionais sofisticados e personalizáveis.
A Apple parece estar adotando uma abordagem mais ousada no design, com o “Liquid Glass”, enquanto a Xiaomi continua focada na simplicidade e customização. Resta saber quem realmente venceu essa batalha de design, mas o usuário final é quem mais se beneficia com essa competição.